中文摘要

本研究比較 BDSM 實踐者與兩個對照組(Amazon MTurk 線上樣本 + 大學生)在強暴迷思接受度(rape myth acceptance)、受害者歸責(victim blaming)、敵意性別歧視(hostile sexism)、善意性別歧視(benevolent sexism)等量表上的差異。

結果發現 BDSM 實踐者在上述所有量表上顯著低於兩個對照組——即 BDSM 社群的 consent culture(合意文化)與較低的強暴支持信念相關。這是一個強有力的反直覺發現:BDSM 社群不是更支持性暴力,而是更不支持。

本研究對主流社會「BDSM = misogyny」的論述構成直接挑戰,對台灣 #MeToo 後的論述場域有特別的參考價值。

策展人導讀

本文是回應「BDSM 是否助長性暴力」這個常見質疑的最強單篇實證。反直覺的發現(BDSM 圈 less rape-supportive)讓這篇成為面對媒體、社工、法律工作者時的核心引用。建議與 Pitagora 2013(consent vs coercion 辨析)並列引用,形成「BDSM 合意文化不助長暴力」的實證 + 理論雙重支撐。

注意事項

• 方法論限制 Cross-sectional 設計無法建立因果關係——無法確認是 consent culture 造成低 rape myth,還是低 rape myth 的人更傾向加入 BDSM 社群。
• 文化語境提醒 美國樣本,台灣讀者引用時需考慮社群結構差異。

標籤