中文摘要

本文是BDSM 合意(consent)議題的最完整 review,由 UBC 的 Dunkley & Brotto 團隊撰寫,涵蓋安全框架(SSC / RACK / 4Cs)、合意違反(consent violations)、北美法律脈絡、社群教育實踐、以及臨床意涵五大面向。

本文的核心論點之一是:BDSM 社群發展出的 consent culture 對主流性教育具有模範價值——BDSM 社群在協商、安全詞、事前/事後溝通方面的實務,比許多主流性教育課程更系統化。這個「BDSM consent 可反哺主流」的觀點在中文圈幾乎未被討論。

對中文圈 first-time reader 而言,這是進入 BDSM consent 學術論述的最佳單篇入口——一篇 review 整合多篇 primary study,免除逐篇追蹤的負擔。

策展人導讀

本文是 Dunkley & Brotto 團隊在 consent 領域的 review(另有 2018 年 clinical 版)。「一篇 review 抵十篇 primary」——對任何想系統性理解 BDSM consent 學術論述的讀者,這是最高效率的入口。建議與 Williams 2014(4Cs framework)和 Pitagora 2013(consent vs coercion)三篇並列閱讀,可建立完整的合意框架學術脈絡。

注意事項

• 方法論限制 Narrative review 非 systematic review,文獻選擇可能受作者判斷影響。
• 文化語境提醒 法律脈絡以北美為主,台灣法律框架(刑法 277/278)需另行比對。

標籤